「8トンの湿ったみその下にあれば水分は到達」みそタンクは血痕の酸化進む環境と証言【袴田事件再審第12回公判速報】
1966年、静岡市旧清水市(現静岡市清水区)で一家4人を殺害するなどして、死刑判決を受けた袴田巖さん(88)の再審の第12回公判が3月27日、静岡地方裁判所で行われました。26日に続き、物理化学が専門の石森浩一郎北海道大学教授に対する証人尋問が行われました。
最大の争点となっている事件発生から1年2か月後に現場のみそタンクから発見され、犯行着衣とされた「5点の衣類」の血痕に赤みが残るか、化学反応で黒く変化するのかという点をめぐり、尋問が続きました。
検察が行ったみそ漬け実験について、旭川医科大学の清水恵子教授が26日の尋問で「脱酸素剤を使って酸素濃度を0.1％にするなど、赤みが残りやすい条件の実験だった」と指摘したことについて、検察が反論すると、石森教授は「みそは固体で酸素の拡散は遅く、(酸素濃度が)0.1％以下になることはない」と述べました。
また、石森教授は5点の衣類が見つかったみそタンクの状況について、「(現場)写真を見た限り、(5点の衣類が)8トンもの湿ったみその下にあれば、1年もあれば、水分は到達する」とし、その水分により酸化が進むことで血痕が黒くなるとの見解を示しました。
検察側は、赤みが残った実験結果の写真を石森教授に繰り返し示そうしたところ、静岡地方裁判所の國井恒志裁判長から「それを判断するのは裁判所です」と指摘される一幕もありました。
「あしたを“ちょっと”幸せに ヒントはきょうのニュースから」をコンセプトに、静岡県内でその日起きた出来事を詳しく、わかりやすく、そして、丁寧にお伝えするニュース番組です。月〜金18:15OA
あなたにおすすめの記事
「袴田事件」最大の争点「5点の衣類」司法の判断は…血痕の色めぐり検察と弁護真っ向対立 きょう再審判決
弁護側「誤ったDNA検出生じ得ない」”本田鑑定“の信用性を強調【袴田事件再審第13回公判速報】
5点の衣類 血痕の赤みは残るのか、黒くなるのか…検察側と弁護側の鑑定人真っ向対立 22日の結審の行方は【現場から、】【袴田事件】
「くり小刀で40か所も刺せば手に傷が」「雨が降っていないのにわざわざ雨合羽」弁護側 検察主張の“犯人はみそ工場関係者と強く推認”に反論【「袴田事件」再審 第2回公判詳報】
事件当日のパジャマが法廷に…犯人だとする4つの“根拠”に「検察庁が小さく見えるほどの反論」袴田さん再審“年内最後”の審理【袴田事件再審公判ドキュメント⑤】
「縄がかかっている だから 恐ろしい」遺体の状況に新事実…弁護団「複数犯」説を主張 「5点の衣類」にも複数の不自然さ【袴田事件再審公判ドキュメント⑥】
なぜ、58年もの時間がかかったのか 司法に翻弄され続けた袴田巖さん 事件と裁判の経緯【袴田事件再審公判・結審】
「もうこれ以上長引かせるのは本当にやめてほしい」村山浩昭元裁判長 “袴田事件”再審決定から公判開始まで長すぎた9年…いまも後悔
「あえて言えば9年間は無駄だったんじゃないか」語り始めた「元裁判長」 袴田事件“再審決定”“釈放” 9年前の判断の裏側【単独インタビュー】
「ちょっと色が白い血痕も赤っぽい」捜査に関わった元科捜研職員が「5点の衣類」に抱いた違和感【袴田巖さん無罪確定】